3 สิงหาคม 2568
นายวัชระ เพชรทอง อดีตสส.พรรคประชาธิปัตย์กล่าวว่า
ตามที่“นายหัวไทร”หรือ“นายเฉลียว คงตุก อดีตบรรณาธิการหนังสือพิมพ์ฉบับหนึ่ง รายงานข่าวในTHE STATES TIMES เรื่องท่าทีที่เปลี่ยนไป ย้อนรอยเหตุ‘เดชอิสม์’ปะทะคารม‘พีระพันธ์‘กลางครม. ปมโซล่าร์รูฟท็อป หลักการของพรรคหรือรับใบสั่งใครมา
โดยระบุว่าการที่นายเดชอิสม์ ขาวทอง รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงมหาดไทย แสดงความคิดเห็นขัดแย้งกับนายพีระพันธ์ สาลีรัฐวิภาค รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพลังงานในการเสนอร่างพระราชบัญญัติส่งเสริมการใช้ไฟฟ้าพลังแสงอาทิตย์(โซล่ารูฟท็อป)ในที่ประชุมคณะรัฐมนตรีเมื่อเดือนกรกฎาคม ว่าเป็นโครงการที่ไม่มีรายละเอียด ให้อำนาจกระทรวงพลังงานมากเกินไปหรือยังไม่ได้หารือกับหน่วยงานหลักที่ดูแลเรื่องไฟฟ้า รวมถึงอาจเป็นนโยบายหาเสียงล่วงหน้ามากเกินไปนั้น
เมื่อพูดจบ นายพีระพันธ์ สาลีรัฐวิภาค รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพลังงานถึงกับหลุดคำพูดว่า“ใครเขียนสคลิปให้อ่าน”
นั้น และนายหัวไทรหรือนายเฉลียว คงตุก ยังระบุอีกว่าเป็นท่าทีของพรรคประชาธิปัตย์ที่เปลี่ยนไปหรือถึงขั้นที่ใช้คำว่า“ไปรับงานใครมาค้าน“หรือ”รับนโยบายมาจากใคร“นั้น
นายวัชระ เพชรทอง อดีตสส.พรรคประชาธิปัตย์กล่าวว่าความคิดเห็นแตกต่างคือความงดงามของระบอบประชาธิปไตย เพื่อหาข้อสรุปที่ดีที่สุดสำหรับประเทศ การที่นายเดชอิสม์ ขาวทอง รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงมหาดไทยและเป็นเลขาธิการพรรคประชาธิปัตย์ได้แสดงความคิดเห็นท้วงติงเรื่องโซล่ารูฟท็อปย่อมเป็นเอกสิทธิ์และเสรีภาพประชาชนจะเป็นผู้ตัดสินเองว่าทำเพื่อประชาชนหรือไม่ แต่การที่นายหัวไทรหรือนายเฉลียว คงตุก กล่าวอ้างว่านายพีระพันธ์ สาลีรัฐวิภาค รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพลังงานหลุดคำพูดว่า“ใครเขียนสคริปมาให้อ่าน”นั้น ต้องให้ความยุติธรรมกับนายพีระพันธ์ด้วยว่า พูดจริงหรือไม่ ถ้าไม่ได้พูดก็ต้องปฏิเสธ ถ้านิ่งเฉยเท่ากับยอมรับแต่ถ้าพูดจริงย่อมเป็นการสะท้อนให้สงสัยในอัตตาตัวตนแท้จริงของแต่ละคน ซึ่งคำกล่าวดังกล่าวอาจเป็นการดูถูกหรือด้อยค่าความคิดเห็นของผู้อื่น ย่อมมิใช่วิสัยของสุภาพบุรุษหรือวิญญูชน ซึ่งผมเคยพบกับตนเองมาแล้วเมื่อยื่นหนังสือคัดค้านการย้ายโรงไฟฟ้า 1,400 เม็กกะวัตต์ 2โรงจากเขาหัวควาย จ.สุราษฎร์ธานีไปจ.ราชบุรี นายพีระพันธุ์ สาลีรัฐวิภาค รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพลังงานถึงขั้นพูดต่อหน้าว่า“ไปเอาข้อมูลบ้าๆที่ไหนมา”
และนายวัชระ เพชรทอง อดีตสส.พรรคประชาธิปัตย์ กล่าวถึงกรณีนายหัวไทรหรือนายเฉลียว คงตุก ว่าได้ตั้งคำถามถึงนายเดชอิสม์ ขาวทอง รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงมหาดไทยเรื่องนี้ว่า“ไปรับงานใครมาค้าน”หรือ“รับนโยบายมาจากใคร”นั้น ประชาชนทุกคนมีสิทธิ์ที่จะตั้งคำถามถึงรัฐมนตรีหรือส.ส.ทุกคนได้ทุกมุมมอง แต่สื่อมวลชนที่ดีควรลงข่าวอย่างรอบด้าน อย่ามีนัยยะทางการเมืองส่วนตน ให้ความยุติธรรมต่อทุกฝ่าย สื่อมวลชนไม่ใช่ใบปลิวเถื่อน ต้องมีมาตรฐานและจริยธรรมแห่งวิชาชีพเท่ากับนักการเมืองด้วย
ผมรู้จักนายหัวไทรหรือนายเฉลียว คงตุกมาตั้งแต่สมัยเรียนรามคำแหง ท่านใกล้ชิดใครหรือทำงานให้ใครก็เป็นที่ทราบกันดีในหมู่พี่น้องรามคำแหง เมื่อนายหัวไทรหรือนายเฉลียว คงตุก ตั้งคำถามเช่นนี้ ผมก็อยากถามนายหัวไทรหรือนายเฉลียว คงตุก ที่มีผลงานเขียนถึงพรรคประชาธิปัตย์มากมายด้วยประโยคเดียวกันว่า“ไปรับงานใครมา”หรือ“รับนโยบายมาจากใคร”
